最高人民法院经济审判庭对河南省高级人民法院（１９８８）豫法经字第１９号请示的电话答复

上一篇: 中华人民共和国药名管理法实施办法
下一篇: 北京市成人教育局、北京市物价局、北京市财政局关于转发《高等教育自学考试有关经费项目收支标准试行办法》的通知

婚姻宣告有效后能否按一般婚姻案继续审理

案情：
1990年1月17日，原告郑某（女，1973年9月17日出生）与被告陈某（男，
1963年11月8日出生）经登记机关登记结为夫妻（登记证上的原告出生年龄为1970
年1月17日，登记时间为1990年1月17日）。婚后，长子陈江于1990年11月出生，
次女陈琳于1992年12月出生。在原、被告夫妻存续期间感情一直不和，经常打打
闹闹，并曾出现原告两次被打伤致昏迷事件。2003年9月8日，原告郑某以原登记
未到法定婚龄为由向人民法院提出诉讼，要求宣告婚姻无效，并要求一并解决财
产与子女权益问题。
评析：
本案在审理中，对婚姻效力上的处理意见是一致。共同认为，根据《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第八条规定“当事人
依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚
姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”本案中的原、被告的婚姻关系登记时
，虽然有一方未达到法定婚龄，但在提起诉讼时已经达了法定婚龄，法定的无效
情形已经消失，无效婚姻已经通过了实质条件有效化。对原告郑某申请婚姻无效
不予支持，应确认为有效婚姻。但在处理财产与子女民事权益上，并是否能与申
请宣告婚姻无效案合并审理出现了分歧。
一种意见认为，在法院宣告婚姻有效后，该案可以基于原告郑某所提起要求
处理财产与子女权益问题为由转为一般婚姻案件进行审理，按一般有效婚姻继续
审理，如果感情确已破裂，则判决予以离婚，并对财产与子女权益一并处理，否
则判决不准予离婚。
另一种意见认为，对原告郑某提起的申请婚姻无效不被法院支持后，就说明
原告郑某与被告陈某之间的婚姻有效，对原告郑某提起申请宣告婚姻无效时一并
提起的财产与子女权益问题，因原告郑某提起的宣告婚姻无效问题不被支持，也
就是说基于原告郑某所依据无效婚姻提起子女与财产权益的诉请，请求基础已经
不存在，该诉请证据不足，不能予以支持，该案不能按一般有效婚姻案件继续审
理，应当驳回要求处理财产与子女的诉讼请求。

笔者认为，第二种意见是较为妥当的，理由如下：
首先，原告郑某在提起申请宣告婚姻无效诉讼的同时，对财产与子女权益也
提出了诉请，实际上本案原告提起的是两个诉，一个是诉请申请宣告婚姻无效，
一个是诉请要求处理无效后的财产与子女的权益问题。当申请宣告婚姻无效不被
法院支持时，此时就说明原告郑金香与被告郑明军之间的婚姻有效，原告郑金香
所依据无效婚姻而提起子女与财产权益的诉请，请求基础已经不存在。因此，对
于她所提的子女与财产权益问题也就因失去了基础而无法处理，法院应当以证据
不足驳回此项的诉讼请求。
其次，从严格意义来讲，原告郑某只是提出一个确认之诉和确认之诉被支持
后所涉及的其他权益问题的处理，并没有针对有效婚姻提出离婚的请求，也没有
对有效婚姻要离婚的条件（感情是否破裂）进行举证。如果法院代替了当事人选
择，想当然从申请宣告婚姻无效因有提起财产和子女权益处理角度出发，并以此
为由降为一般婚姻案件来审理的话，这明显混淆了确认之诉与变更之诉的区别，
有失公允。因此，原告郑某在被法院宣告他们的婚姻有效后，不仅涉财产和子女
权益问题应驳回诉讼请求外，就连他们的婚姻解除问题也应另外诉讼。

（福建省漳平市人民法院 叶文炳联系电话：0597-7523964）

最高人民法院


最高人民法院予以废止的1999年底以前发布的有关司法解释目录(第三批)

(2000年6月16日最高人民法院审判委员会第1119次会议通过)

法释〔2000〕20号

　

中华人民共和国最高人民法院公告

　　《最高人民法院予以废止的1999年底以前发布的有关司法解释目录(第三批)》已于2000年6月16日由最高人民法院审判委员会第1119次会议通过。现予公布，并自2000年7月25日起不再适用。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

二○○○年七月十三日


序号
分类
司法解释名称
发文日期、文号
废止理由


1
最高人民法院关于华侨买卖国内房屋问题的批复
1982年8月19日
(79)民他字第40号 　
1999年3月15日全国人民代表大会已经通过并公布了《中华人民共和国合同法》，该司法解释与之抵触，不再适用。



2
最高人民法院关于王正贵与林作信、江妙法房屋买卖关系如何确认的批复

1982年12月18日
(82)民他字第1号
同上


3
最高人民法院关于租赁契约在履行期间发生争执新订立协议在办理公证时一方反悔并拒绝签字、领受公证书，应如何处理问题的批复

1987年1月19日
(1986)民他字第122号
同上


4
最高人民法院关于强锡麟捐赠给国家的财产应如何处理的批复

1988年3月12日
(87)民他字第66号
1999年3月15日全国人民代表大会已经通过并公布了《中华人民共和国合同法》，该司法解释的有关内容已被合同法相关内容所替代。



5
5最高人民法院关于公产房屋的买卖及买卖协议签订后一方是否可以翻悔问题的复函

1990年2月17日
(89)民他字第50号
1999年3月15日全国人民代表大会已经通过并公布了《中华人民共和国合同法》，该司法解释与之抵触，不再适用。



6
最高人民法院关于贯彻执行《经济合同法》若干问题的意见

1984年9月17日
(1984)法办字第128号
1999年3月15日全国人民代表大会已经通过并公布了《中华人民共和国合同法》，原依据《中华人民共和国经济合同法》有关规定作出的该司法解释不再适用。



7
最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用《经济合同法》的若干问题的解答

1987年7月21日
法(经)发〔1987〕20号
同上


8
最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答

1987年10月19日
法(经)发〔1987〕27号
1999年3月15日全国人民代表大会已经通过并公布了《中华人民共和国合同法》，原依据《中华人民共和国涉外经济合同法》有关规定作出的该司法解释不再适用。



9
最高人民法院关于对无法定和约定期限的工矿产品内在质量提出异议应如何确定期限问题的复函

1993年9月13日
法经〔1993〕195号
1999年3月15日全国人民代表大会已经通过并公布《中华人民共和国合同法》，该批复与之抵触，不再适用。



10
10最高人民法院关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定

1995年4月2日
法发〔1995〕6号
1999年3月15日全国人民代表大会已经通过并公布了《中华人民共和国合同法》，原依据《中华人民共和国技术合同法》有关规定作出的该司法解释不再适用。